| Подарить подарок |
Добавить в Ленту |
ЕЩЕ |
Дневник. |
Всего записей: 471, комментариев: 18,430 |
Так и здесь: «Писалось под музыку» … Под какую, нафиг, музыку, господа? Кто музыку любит, тот под нее не пишет, а слушает и наслаждается. А пишут в тишине, чтобы ничего думать не мешало. Это, конечно, ежели ДУМАТЬ, и ежели это – МУЗЫКА, а не фоновый шум. А тут читаешь – и все уж настолько меломаны, что прям без музыки никуда: чтобы написать, какие мужики сволочи или бабы меркантильные, обязательно нужно Бетховена послушать….Лунную сонату. Не знаю, зачем это ввели на сайте - я сам этими дешевыми понтами попользовался пару раз – и самому за себя стыдно стало. Зачем – чтобы показать , какой я меломан? Это примерно то же, как скопировать стих и показать какой ты поэт))) Ну, стыдить никого не собираюсь, а вот хочу выступить с предложением к администрации: а давайте сделаем не только «Писалось под музыку», но и просто «писалось под влянием ….» . Тогда мы узнаем много нового и интересного про обитателей блогов. Например, «писалось под онанизм» (это наверняка, самое частое на сайте), а также «писалось под водочку», «писалось под чесание яиц», «писалось под мужиком», «писалось под порносайты», «писалось под варку борща»(обычно в стиле – измельчали мужчинки), «писалось под ковыряние носа»…. Вариантов много – предлагайте ))))))
|
||||||
И совсем не понял принципа нахождения меня, любимого! Некоторые меня смотрят через «комментарии к дневнику», некоторые через «дневники» и даже через «поиск». Это как то понятно, хотя непонятно, как это смотреть через «симпатии»… Но чаще всего меня смотрят люди просто так. И это возмутительно!
Если уж указывать, через что меня нашли, так и пишите: искали мол, и нашли, потому что кто ищет, тот всегда…
А то одни через комментарии стараются, ищут, а другие раз – и на халяву нашли! Непорядок!
|
||||||
Софочка Б. написала « я бываю такая разная, то капризная, то прекрасная..» - ну дальше вы знаете : начинаются миллионы копировок. 1. Воровки - просто выдают цитату за свои стишки 2. Сороки – тащат в днев любую херню, но честно пишут что то вроде (С), или «не мое» (как будто сама что-то создали) 3. Цитатчики – честно указывают автора, но крайне редко читали подлинник, в смысле целиком само произведение. Например, ни одна из цитатчиц «Не деньги привлекают женщин. Не автомобили и драгоценности. А то, что сделало человека могущественным, богатым и элегантным...» НИКОГДА не читали Довлатовский «Филиал», откуда и вырвана эта цитата… Обычно цитирование идет через десятые, сотые копии… Это просто – нажал Ctrl C – и креатив в твоем блоге. Обычно при этом говорят: «Нафуя писать собственный пост, когда все лучшее на эту тему уже написано, насцано и просцано». Но это теория…А вот вам практика. Некто inetsolomon написал в недрах инета 10 апреля шутливый рассказик «Профессионал». ( ZlobnGnom тоже претендует на авторство, хотя это, возможно, один человек). Неважно. Важно, что на нашем сайте ЛП - его процитировал Олег ( он же @... ) и бессменные непонятно-почему-лидеры Вадим (Москва) и Саня (Кемерово). И все втроем, ЕСТЕСТВЕННО оказались в ЛИДЕРАХ мужских дневников. «Профессионалы» - что тут скажешь))) Это же так ЕСТЕСТВЕННО: благодарные читатели прочитали сие творение ИнетСоломона у Олега, потом Вадима, потом у Сани– и читают до сих пор, обеспечивают ЗАСЛУЖЕННОЕ лидерство. И не упрекайте меня в мифической «зависти» к псевдо-лидерам. Мне просто смешно – надеюсь, что нижеприведенный скриншот заставит улыбнуться и Вас)))) Для непонятливых: на скриншоте - первая десятка самых читаемых мужских дневов по всему миру))))
|
||||||
БЫТЬ ПРИТЧЕЙ НА УСТАХ У ВСЕХ.» Б.Пастернак Ну-с, господа, настало время подытожить антикликерную кампанию )))) Благодарю подписчиков, уже почти 4 месяца терпящих мое демонстративное (на самом деле – ленивое) молчание, но вначале хочу ответить оппонентам на «те самые» 3 вопроса из поста от 08.11.11 : 1.«а меня рейтинг не интересует» Недавно звонит мне приятель (из тех реальных пацанов, что именно знакомятся здесь и поставляют мне истории серии «МИР») и говорит уважительно: «Случайно открыл дневники, и ты там на первом месте» Я объясняю, что это меня кто-то искусственно «поднял» и прошу хотя бы просмотреть мой антикликерный пост. Через минуту он перезванивает и смеется: «Ты же нормальный мужик, зачем тебе все эти кликеры – это смешно!» Потом подумал и добавил: «Да и вообще дневники – это смешно, поскольку они только мешают снимать баб!» Согласен, - говорю, – и кликеры смешные, и сами дневники - суета, да и знакомства твои «на 1-2 раза» - та же суета. У каждого своя суета. Главное, понимать: это ИМЕННО хуе…(простите, суета) и не относиться всерьез, а воспринимать, как один из расслабонов от серьезных дел. Но и у суеты есть свои приоритеты и раздражители…. 2.«Зачем тебе это надо?» Меня раздражало, что лидеры дневников, то есть, фактически - лидеры виртуального общения, так неинтересны. И я хотел создать общественно-виртуальное презрение к кликерам и их пользователям. Если бы администрация сайта тоже прониклась призывом и изменила оценку читаемости - было бы совсем хорошо. Но, поскольку каждый просмотр (даже с кликера) приносит деньги сайту – всерьез рассчитывать на это было трудно. Им проще украшения сайта поменять – со снежинок на цветочки и обратно. 3.«Ты хочешь убрать прежних лидеров, чтобы занять их место» Я давно пишу ЗДЕСЬ посты, и бывал в лидерах неоднократно… Правда, меня быстро спихивали наши «Хронические» кликерные лидеры )))) Ныне меня кто-то упорно подкликивал ЦЕЛЫЙ МЕСЯЦ!!! Зачем – не знаю, ибо «доброжелатель» пожелал остаться неизвестным. Зато могу сказать собственные впечатления от месячного «кликеро-лидерства». Во-первых – весьма неуютно: просматривают какие-то «левые» люди, иногда пишут странные вещи в личку, иногда – даже ругательные посты обо мне))) Во-вторых – весьма комфортно: несмотря на многомесячное неписание постов, ежедневно – десятки просмотров. Более того – появляются новые подписчики!!! Короче, появляется море вариантов для нового общения (а кому нужно – и знакомства). Поневоле начинаешь думать, что ты действительно крутой лидер и все это – дань твоей харизматичности)))) Думаю, что именно эти мотивы движут кликерщиками в их виртуальной борьбе за виртуальное лидерство. И вопрос, часто повторяемый в тех 600 комментах поста от 11.11.11 Каковы за 4 месяца результаты «антикликерного призыва» ? Формально – ничего: ПОЧТИ ВСЯ первая десятка читаемости заполнена теми же кликерщиками, что и 4 месяца назад. Да еще новые прибавились. Перечислять не буду – вы их и сами знаете))) НО! Сформировалось отношение к скуке «лидеров». Раньше обитатель ЛП, случайно зайдя в «самые читаемые» мог подумать: «я чего-то недопонял, но автора многие читают» … Теперь думающие люди автоматически пролистывают первую десятку «читаемых» как нечто безвредное, но НЕПРИЛИЧНОЕ. Их не комментируют, только новички просматривают изредка, но они – лидеры))) Ну и мы забудем на время об этом. Впереди – новые темы для постов (от выборов до женского дня), новое общение, новые комментарии и подписчики. А комментарии и подписчики (здесь спаянная своей нереализованностью тусовка может опять поерничать в бложиках) – это все-таки основной критерий интереса людей в виртуальном мире.
|
||||||
Лавпланет стал не только местом знакомств , но , БЛАГОДАРЯ ДНЕВНИКАМ, вышел на уровень социальной сети. Однако система оценки читаемости по просмотрам привела к тому, что в лидерах читаемости оказались неинтересные авторы, накликивающие свой рейтинг с помощью кнопки F5(или кликера). Поэтому дневники становится неинтересно читать и люди переходят на другие ресурсы. По просьбам авторов и читателей дневников ЛП администрация сайта должна ИЗМЕНИТЬ КРИТЕРИИ "самых читаемых дневников", сделать их "прозрачными" для оценки со стороны. Для этого: убрать поднятие рейтинга читаемости по ПРОСМОТРАМ и впредь учитывать не читаемость дневников, а ОБСУЖДАЕМОСТЬ ПОСТОВ за месяц по количеству КОММЕНТАРИЕВ ПОД ПОСТОМ или количеству подписчиков. Для людей, не желающих оставлять развернутые комментарии, ввести ОТДЕЛЬНОЙ ГРАФОЙ ( не мешающей основному обсуждению) кнопочку-смайлик "поддерживаю автора" или "ОК", что будет приравнено к одному комментарию. Этот смайлик должен быть виден окружающим, как и любой комментарий. Не поставит же себе кликерщик 100 видимых всем смайликов. Таким образом, любой желающий сможет подсчитать количество комментариев за месяц и оценить РЕАЛЬНУЮ читаемость данного дневника. Следовательно, "невидимые просмотры" не смогут повлиять на поднятие дневника. Поскольку письмо в Службу Поддержки лимитировано 200 знаками, предлагаю СОКРАЩЕННЫЙ текст, который должны скопировать себе и отправить в СП все честные читатели ЛП, вне зависимости от «группировок». Оценка читаемости дневников по ПРОСМОТРАМ дает возможность САМОподнятия кликером. Просим учитывать ОБСУЖДАЕМОСТЬ постов по числу КОММЕНТАРИЕВ за месяц, введя смайл «ОК» при желании без слов поддержать автора. P.S. Если вы считаете, что нужно избавляться от кликеров, оставив оценку читаемости по просмотрам, возможен второй вариант послания в СП. Для устранения возможности поднятия дневников кликером прошу учитывать не более 1 просмотра в час от каждого Лив-посетителя (и не учитывать просмотры анонимных пользователей и самопросмотры) Если Вас не интересует читаемость дневников, пожалуйста, не задавайте вопросов "зачем тебе это нужно" - идите спокойно на...другие посты и развлекайтесь там. Я здесь тоже просто развлекаюсь)))
|
||||||
Андрюша, ты - водитель. Профи. Можешь ты ответить на вопрос: почему на трассе люди подрезают без поворотников, почему гудят на перекрестках, почему "Газели" носятся , где им вздумается? Если бы по обочине обгонял или встраивался через ряд один человек, я бы подумал , что он просто спешит.. Но так ездит процентов двадцать. Они что, все торопятся? Нет, это хамство в надежде на безнаказанность... И честные водители тоже норовят подстроиться в общий "хамский" ритм дороги. Инет - еще более питательная среда для хамства. Можно не обладать "Мерседесом", а, всего лишь, платить за "безлимит" 500 рублей и без всякой компьютерной грамотности тупо нажимать кнопку F5. Если ты чуть более продвинут в компах, можно установить мощный кликер и оказаться если не "самым ЧИТАЕМЫМ", то , хотя бы, "самым НАКЛИКАННЫМ". Об этом писала Ляля, ратуя за кнопку F5, Верт, "давший людям кликер" и , естественно , Я , уповающий на внятную систему оценки читаемости...( ты помнишь нападки на меня некоей Светы на посиделках в Сокольниках за эти посты). Ибо "разруха не в клозетах, а в головах"... Будь хорошие дороги и соблюдаемые законы, помноженные на негативное отношение общества, никто бы и не подумал обгонять и подрезать. Будь внятная СИСТЕМА ОЦЕНКИ ЧИТАЕМОСТИ (скажем по сочетанию комментов и подписчиков) от администрации сайта, никто бы и не подумал себя накликивать. Потому что про просмотры можно наврать, а количество комментов увидит любой... Теперь об отношении окружающих: заметь, почти никто тебя в твоей "борьбе за правду" не поддерживает... Наиболее ТП (в Лурке это расшифровывается как "тупые пёZды" , но точнее будет "тупость с претензиями" ) - обычно пишут "аффтар сам озабочен рейтингом, хотя его посты - полное дерьмо". Бессмысленно объяснять им, что твои посты некоторым нравятся... Не для этого тебе хамят... И второй "фирменный" риторический вопрос от ТП : " Зачем тебе это надо?" Вопрос хитрый ибо дезорганизует: здесь "в одном флаконе" вроде бы забота о тебе, и попытка заставить тебя думать и оправдываться и утверждение "твой пост мне не нравится". Опять же бессмысленно объяснять этим ТП, что пост - не попытка автора попасть на первые места рейтинга (хотя, почему бы и нет, если правила честные). Это так же бессмысленно объяснять недовольство москвичей "пробками" и засилием "приезжих с юга". Стань посвободнее дороги или, веди себя приезжие адекватнее, и разговоров бы не было. Поэтому - плюнь на такие вопросы, а задающих их гони в ЧС без объяснений. Теперь о твоем виртуальном оппоненте - самоудалившемся Адмише (ныне – Апизатроне), продолжающем поднимать со дна всякую муть. Я уже говорил, что тут я с тобой принципиально не согласен. Адмиша показывал и показывает настоящим Админам всю АБСУРДНОСТЬ оценки читаемости по просмотрам. Он специально писал про ёжиков, потому что понятно, что ежики не подходят для лидера читаемости... Теперь он специально поднимает наверх всякую муть с одним-двумя комментами , чтобы показать другой мути (регулярно накликивающей себя на первые строчки дневников), чего действительно стоит их читаемость. Кстати, третий стандартный вопрос от ТП обычно звучит как "а что дает рейтинг читаемости" с нюансами "а меня рейтинг не интересует, я даже не знаю, чо это такое". Объясняю для тупых: рейтинг дает возможность БЫСТРО НАЙТИ и почитать действительно интересные посты, а не накликанную тупость и не тупые копировки из интернета... Вам этого мало? Мне - достаточно... ПысПыс. Ник АпизаРтрон написан с ошибкой, простительной для не-медиков. Это название препарата состоит из двухлатинский понятий : «Апис» -пчела и «артрос» сустав. Мазь вонючая, но эффективная, как и наш Апизартроша.
|
||||||
P.S.Самые вкусные яблоки висят на макушке девочки в розовом манто(можно и в зелененьком, но уже не то),которая целуется в риме и париже с женщиной(а,значит, актрисой с сотней лиц и тысячей ролей)
|
||||||
В сентябре я пожаловался , что просматривать «симпатии», которые мне на x.. не сдались, могу только при наличии «звезды», которая мне тоже не сдалась на тот же предмет. Вскоре я получил звезду – до сих пор не понял, то ли от модеров на д/р, то ли от далекого неизвестного друга. Никто не признается. Ну, млин, ладно: я посмеялся совпадению, а симпатии продолжали прибывать… Но вот они стали уменьшаться – наверное, по правилам сайта, срок действия «симпатии» ограничен. Удивляться нечему – в реале симпатии и того короче…. Сегодня я увидел, что симпатий осталось всего 4 и не удержался – прицепил «звезду на п…ду». Ну думаю, взгляну на тех странных людей, которые не сообщили о симпатии лично, а предпочли нажать очередной смайлик. И что я увидел - мне просто хотелось рвать и метать. Из 4 ожидаемых дам – двое оказались мужиками – один из Питера, другой мой давний знакомец (Коля – ну ты то зачем), одна из оставшихся дам оказалось моей давней нерегулярной подписчицей весьма критически ко мне настроенной и замужней, а вторая вообще из Ебурга, никогда мне не писавшая даже в комменты…. Вод и трать после этого ценную «звезду» на таких, с позволения сказать «поклонников». Требую компенсации за моральный ущерб!!!!!
|
||||||
не доказывайте. Если вы испытываете необходимость постоянно что-то кому-то доказывать, то ведь это значит, что вы не в ладу с самим собой. Доказывать можно только, если это ваша обязательная работа. Вы адвокат? Нет, прокурор, преподаватель высшей математики? Не общайтесь с "плохими " для вас людьми. Уходите. Ведь такое происходит от бессознательного желания "переделать их в хорошие", а это сделать невозможно. Нужно просто уйти и забыть. Удаляйтесь вообще от всего "плохого". Не нужно слушать плохих новостей, дочитывать плохую книгу, общаться "из вежливости" с человеком, с которым вам неприятно общаться. Не нужно с кем-то говорить о плохих вещах. Это имеет смысл только в случае, когда вы можете помочь: речь идет о ваших близких. Запомните, всегда выбирайте бoльшее. Иначе впоследствии вы непременно будете сожалеть о сделанном выборе. Учитесь постоянно. Людям надо всё время учиться, Но только тому, что интересно.(с) стащил у Тани (http://loveplanet.ru/?a=ljpost&login=tanved1 #page/1), потому что мне эта цитата из Виталия Гольберга тоже очень близка. Особенно на сайте, где нет давления социума : Приятно – общаюсь, интересно – читаю, неприятно – ухожу от общения… Если человек переходит на личности или говорит неприемлемые для меня вещи, на первый раз считаю это случайностью, на второй – предупреждаю. На третий – очень помогает ЧС. Не обращали внимания – Ч и X находятся на одной клавише. Поэтому правильнее нахывать не Черный (это неполиткоррректно), а Х..евый Список. Так ближе к истине. К счастью, мой ХC практически пуст, но это оттого, что я вовремя выполняю правило: «Не общайтесь с "плохими " для вас людьми. Уходите.» ПысПыс. (из ответов на комменты) :Я не меняю предпочтения ЧС и не освобождаю томящихся там по их же вине... Потому что если человек один раз повел себя непорядочно, он сделает это еще раз. Я иногда даже называю себя "лакмусом" (химический индикатор) на агрессию ублюдков.... Исключение - если человек ИЗВИНИТСЯ столь же публично, сколь и нанес оскорбление. Но это - вряд ли... Плохие люди остаются плохими...
|
||||||
на сайте пусто в это время года все кинулись в реале в отпуска не одолеет интернет природу, хотя погода требует греха. решил взглянуть на лидеров по сайту (скучищу дневников послал я «нах» ) там мужики без секса обалдели, и на «любовь» согласны (на словах) эх, про любовь - весной, а летом - дача, сосайтницам - «успешных» подавай, но! что за глюки: «эврика»! удача! красотка, Анатолича встречай! Хорошая работа, галстук красен, Да и успешный взгляд его прекрасен! Неважно, что случайно оказался… Вперед, девицы- этот «состоялся»! (смотри скрин лидеров сайта)
|
||||||
введите цифры на картинке если цифры не разборчивые 

Заметка






